ARAMA

Davalı kim? Sanığın hakları. Sivil sanık

Sanat'a göre 38 ГПК Rusya Federasyonu, medeni hukuk davalarında taraflar davalı ve davacıdır. Bu kuruluşlar süreç içerisinde eşit sorumluluk ve haklara sahiptir. Ayrıca makalede prosedürel pozisyonu ele alacağız davalılar davada.

sanık

Genel bilgi

Davalı davacının beyan edildiği konumahkemeye başvurur. Kısaca, bu kişinin yasal statüsü ÇKP'nin 35. Maddesinde açıklanmıştır. Bununla birlikte, prosedürel durumunu belirleyen başka yasal normlar vardır.

Sadece konuşmak gerekirse Davalı Davacıya göre belirli bir görevi yerine getirmesi gereken bir konu.

Uygulamada, hakları ihlal edilen bireyler, çeşitli nedenlerle talepte bulunurlar. Uyuşmazlığın konusu maddi hukuk, parasal veya parasal olmayan yükümlülük olabilir.

TBM "kavramını kullanır"sivil davalı". Kural olarak, bir suçun suçu vardır. Buna göre, davacı mağdurdur. Bir sivil davalı, sanığın suç eylemlerinden mali olarak sorumlu bir kişi de olabilir.

Mahkeme için, sanık her zaman yasaları bilerek ihlal eden bir kişi değildir. Masumiyet karinesine göre, iddiaların geçerliliğini kanıtlaması gereken davacıdır.

sivil davalı

Hukuk yargılamasında sanıklarkural olarak, fiziksel kişiler. Ancak, belediye / devlet organları anlaşmazlığa temsilcilerinin şahsında katılabilirler.

Davalının Hakları

Mevzuat, taraflara oldukça kapsamlı yasal fırsatlar sunar.

Davalının özellikle hakkı vardır:

  • İddiaya itiraz etmek için yazılmıştır.
  • Gereksinimleri veya bir parçası ile katılıyorum.
  • Bir temsilci aracılığıyla davaya katılın.
  • Çevirmenlere, yargıçlara, uzmanlara bilinçli eğilimler kazandırmak.
  • Davanın koşullarını sözlü olarak açıklayın.
  • Diğer tarafa ve üretimdeki diğer katılımcılara sorular sorun.

Önemli nokta

İddiaların yapıldığı kişi, onları reddetmek zorunda değildir. Ancak, bu davanın lehine karar vermesi açısından son derece önemlidir.

Mevzuat, davalının hakkını sağlartalebe itiraz göndermek. Avukatlar bunu ihmal etmeyi önermezler. Mesele, itirazın beyan edilmemesi halinde, mahkemenin davacının temellendirdiği argümanları hesaplamak için daha fazla dayanağı olacaktır.

davalının ifadesi

Davalı dilekçeleri

Davacının iddialarının reddedilmesi çeşitli şekillerde gerçekleştirilebilir. Kanıtlamanın araçlarından biri de bir dilekçedir. Anlaşmazlık için taraflara bir eylemde bulunma talebinde bulunur.

Bu nedenle, katılımcı, örneğin, dilekçe için bir başvuruda bulunabilir:

  • uzmanlık tayini;
  • tanıkları çağırmak;
  • duruşmanın ertelenmesi;
  • kararın erteleme / taksit taksitinin verilmesi;
  • ortak katılımcılar çekmek;
  • Davacı tarafından sunulan kanıtların kabul edilmesi, kabul edilemez vb.

Dilekçeler yazılı olarak talep edilebilir.hem sözlü hem sözlü olarak. İkinci durumda, davalının talebi toplantı tutanağına girilir. Ancak avukatlar, uygulamaları yazılı olarak önceden hazırlamayı tavsiye ediyorlar.

karşı dava

En önemli koruma araçlarından biri Davalı Davacıya karşı tazminat talep etme fırsatı.

sanık hakları

Böyle bir iddianın sunulması aşağıdaki durumlarda tavsiye edilir:

  • Karşı iddia, ilk iddianın mahsup edilmesidir.
  • İddialar arasında karşılıklı bir ilişki vardır ve bunların eş zamanlı değerlendirmesi yargılamanın süresini azaltacaktır.
  • Karşı iddiaların memnuniyeti, ilk taleplerin tam veya belirli bir bölümünün tatminini içermez.

karşı dava davalının ifadesi esasa ilişkin bir karar için mahkeme kaldırılmadan önce dosyalanabilir.

ilaveten

Davalı, kanuna göre, üretim materyallerini tanımak, öz ve kopyalar çıkarmak hakkına sahiptir. Aynı zamanda video, fotoğraf ekipmanı kullanmasına izin verilir.

Mahkeme kararıyla uyuşmazlık halinde, temyiz, suçlama veya özel düzende kendisine karşı itiraz etme hakkına sahiptir.

Taraflar arasında dünya varsaSanığın çıkarlarını tam olarak tatmin eden bir anlaşma, kendisi tarafından üstlenilen masraflar için tazminat talep edebilir. Davacının iddiaları ile kısmen / tamamen tatminsizlik olması durumunda benzer bir olasılık da öngörülmüştür.

sanıklar

görevleri

Hukuk davasında sanık şunları yapmalıdır:

  • Toplantı sırasında disiplini gözlemleyin.
  • Mahkeme emirlerine uymak.
  • Haklarınızı kötüye kullanmayın.
  • Anlaşmazlığın adil ve kapsamlı bir değerlendirmesini destekleyin.
  • Kanunla öngörülen diğer görevleri yerine getirir.

eşin zina yaptığı kimse

Yargıya hazırlık görevlerinden biriYargılama, davacının iddialarını yerine getirdiği belirli bir kişinin (fiziksel veya yasal) belirlenmesidir. Aynı zamanda davada birkaç davalı olabilir.

Çöpçatanların sayısı farklı koşullara bağlıdır: hak ihlali, davacının bunu nasıl geri alma niyetinde olduğu, kayıpların tazminatı için bir talep var mıdır?

Tüm kişileri içeren bildiriler,Başvuranın görüşüne göre, haklarını ihlal etmiş, davanın göz önüne alındığı zamanın önemli ölçüde azaltılmasına ve aynı zamanda paradan tasarruf edilmesine izin vermektedir. Farklı kişiler için gereklilikler bazı yasal ilişkilerden kaynaklanıyorsa, bunların tek bir ifadeyle birleştirilmesi tavsiye edilir.

davalılar davada

Davalıya gelince, başkalarını kendi tarafına çekmek, mahkeme masraflarını azaltacak, usul yükümlülüklerini dağıtacak ve kanıt tabanı miktarını artıracaktır.

Katılım şartları

Ortak haklara sahiplerse, tek bir sürece birden fazla katılımcının bulunması mümkündür. Örneğin, bir çocuğun ebeveynlerine yönelik iddialar yapılabilir.

Yanıt verenlerin katılımı bir kişi tarafından belirlenebilir.iddia veya tekdüze iddiaların temeli. İlk durumda, sosyal fonlar için tahliye gerekliliklerinin uygulanmasından bahsediyoruz, ikinci durumda - personelin azaltılması nedeniyle birkaç çalışanın serbest bırakılması hakkında.

Müsteşarların zorunlu katılımı

Mevzuat mahkeme olasılığını güvence altına alıronlarsız eğer objektif bir karar zordur yoksa durumunda yer almayan varlıklar için yükümlülüklerini sağlar yapmak, diğer kişilerin mahkemeye vermek.

İlgili koşullar anlaşmazlık sürecinde ortaya çıkarsa, ortak yatırımcılar da dahil olduktan sonra yeniden başlayacaktır.

davalının dilekçesi

nüans

Davacıya davalıyı cezbetme hakkı da verilir. Bununla birlikte, yasa bu kişilerin sayısını sınırlandırmamaktadır.

Gerekirse davacı, uyuşmazlık sırasında uygun bir dilekçe beyan edebilir. Bu durumda, ilk olarak da dava başlatılacaktır.

Ayrıca, davacı davalıyı başvurabilir ve değiştirebilir.

İddialara karşı koruma

Yukarıda belirtildiği gibi, iddiaların geçerliliğini ispatlama yükümlülüğü davacıya konmuştur. Buna göre, çoğu zaman davalının iddialardan korunması, inkarlarına indirgenir.

Daha etkili bir yol, hak talebine itiraz / geri çekilme yapmaktır. Mahkemede, davanın durumuyla ilgili vizyonunu ortaya koymakta ve kanıtlarla kanıtları desteklemektedir.

Zeminler varsa,karşı dava. Derlemesi, orijinal gerekliliklerin derlenmesinden farklı değildir. Bu davada, davalı davacının tüm usullerini ve haklarını elde eder.

Genellikle duruşma sırasında sanıkların başvurususözde hileler. Örneğin, bir konu hakime itiraz edebilir, bir toplantının ertelenmesini veya bir uzman muayenesinin yapılmasını talep edebilir ve kanıtların alakasız ilan edilmesini talep edebilir. Tüm bu talep ve taleplerin haklı olması gerektiği söylenmelidir. Aksi takdirde, mahkeme, yargılamanın geciktirilmesini amaçlayan hak ihlalleri olarak görülebilir.

Davacının iddiaları haklı ise, tavsiye edilironlarla hemfikir. Bu davanın göz önünde bulundurulması sürecini hızlandırmakla kalmaz, aynı zamanda yasal maliyetleri de önemli ölçüde azaltır. Davalı kasten işlemleri durdurursa, ona karşı sorumluluk tedbirleri uygulanabilir.

  • Değerlendirme: